Последствия ударов дронов по нефтяным портам Усть-Луга и Приморск еще дадут о себе знать, считает председатель Общественного совета южного берега Финского залива Олег Бодров. Хотя власти Ленобласти уже отчитались о ликвидации загрязнения берега, разливы нефти могут снова появиться во время потепления.
Выбросы в атмосферу и загрязнение воды угрожают не только рыбе и нерпам, но и фауне ближайших заказников и заповедника. А также птицам — порты горели в период их массовой миграции.
Эти и другие опасения Бодров вместе с представителем Евразийского аква-культурного альянса Сергеем Торгановым озвучил на пресс-конференции в Институте региональной прессы. «Бумага» рассказывает о главном из их выступлений.
При низких температурах нефть оседает на дне, а когда потеплеет может снова появиться на поверхности залива
По оценке эколога Олега Бодрова, С 23 по 29 марта в порте Приморск выгорело около 400 тысяч кубометров, а в порте Усть-Луга — 200 тысяч кубометров углеводорода. В атмосферу попало около 1,8 миллиона тонн углекислого газа, канцерогенов, сажи и других опасных веществ. Эксперт считает, что это сопоставимо с выбросами всего автопарка Петербурга за год. Из-за ветра шлейф растянулся на 200 километров и опасные вещества осели на поверхности Финского залива, отметил Бодров.
«То, что произошло на берегах Финского залива, — это, беспрецедентное событие, какого не было в последние десятки лет. Масштаб экологического воздействия уникален и имеет не только региональные, но и национальные и транснациональные последствия», — рассказал эколог.
Хотя в администрации Ленобласти уже отчитались об очистке залива, эксперты считают, что окончательные выводы делать пока рано: при низких температурах нефть оседает на дне, но при потеплении пятна и пленка могут снова появиться на поверхности.
«На Кургальском полуострове после очищения берега были вывезены мешки. Когда люди приходили через день или два, на этих же местах вновь появлялись островки нефти. Важно не только очищать берег, но и изучить, куда попала нефть, и предпринять специальные усилия по очистке дна в особо важных местах — например, где обитает балтийская нерпа, которая сейчас в критическом состоянии», — рассказал Бодров.
От пожаров и разливов нефти могли пострадать краснокнижные нерпы и серые тюлени, а также птицы и рыбы
Рядом с местами пожаров, обратил внимание Сергей Торганов из Евразийского аква-культурный альянса, находятся пять особо охраняемыми природных территорий: заказники «Лебяжий» и «Котельский», заповедник «Восток Финского залива», водно-болотные угодья «Кургальский полуостров» и «Березовые острова».
Сейчас происходит период массовой миграции птиц. По оценке Бодрова, их через район загрязнений может пролетать до десяти миллионов, точное число неизвестно. Именно на Финском заливе птицы останавливаются для отдыха и кормления. Они могут пострадать как из-за самих загрязнений, так и из-за питания токсичной пищей.
Из-за разлива нефти под угрозой здоровье не только обитающей в этом районе рыбы, но также животных, в том числе краснокнижных нерп и серых тюленей.
Впадающая в Финский залив река Луга богата лососем. По мнению Торганова, из-за загрязнения воспроизводство рыбы может серьезно ухудшиться. Нефть оказалась на мелководье, где обитают рыбы, они будут цепляться за нефтяные пятна и погибать. Эксперт прогнозирует, что снижение улова в случае гибели лосося нанесет урон экономике региона.
«На тех видах рыб, которые проживают в Финском заливе, уже начинают появляться всевозможные пятна и наросты. Это вопрос для изучения биологам, но что-то происходит. Часть видового состава меняется и уходит, потому что в основном все нерестилища на литорали», — рассказал Торганов.
«Рыба, которая пострадала, тоже может быть токсичной. Но она продается — это никто не контролирует и не объяснят. Это тихое подавление здоровья не только биоты, но и людей. И об этом совершенно не говорится», — добавил Бодров.
У Финского залива, между Усть-Лугой и Петербургом, находится Ленинградская АЭС. Экологи опасаются за ее безопасность
Если хранилище отработанного ядерного топлива повредят, это приведет к тяжелым последствиям для всего Балтийского региона, констатировал Бодров.
«Плутония 239-ого наработано на Ленинградской АЭС, по моим оценкам, порядка 70 тонн — это примерно 1 миллиард летальных концентраций для человека или 10 тысяч бомб. Это опасность не только для России, но и для всего Балтийского региона. Если будет разрушено временное хранилище отработанного ядерного топлива, это будет плутониевое проклятие для всего Северного полушария», — заметил эколог.
По его словам, гарантировать безопасность мирного атома в случае боевых действий на территории АЭС невозможно.
«Нужно не допустить, чтобы возник переход в военную фазу, который сейчас мы наблюдаем. То, что происходит, — это, безусловно, эскалация этого процесса. Я вижу только геополитические оценки, а не экологические», — отметил Бодров.
И в России, и в соседних странах на угрозы от пожаров на терминалах реагируют неадекватно, считает эксперт
Власти Ленобласти пытаются сделать вид, что ничего серьезного не произошло, посетовал Бодров.
«Первоначально на самом высоком региональном уровне заявили, что никаких разливов нет. При этом, не было никаких комментариев о гигантском количестве сгоревших нефтепродуктов, которые распространяются на сотни километров. Сейчас не говорится о том, что нефть все еще есть на дне», — вспомнил эколог.
По его мнению, чиновники не понимают реальной глубины наступившего социально-экологического кризиса.
«Они убрали берег и говорят, что это решение экологических проблем. Если бы они подмели Невский проспект и заявили, что решают так проблемы экологии, было бы это решением? Это системный кризис», — сравнил Бодров.
Надежды на международную общественность у экспертов мало. После 2022 года Россия денонсировала Рамсарскую конвенцию, не внесла взносы для Хельсинской конвенции, а международную коалицию «Чистая Балтика» признала «иноагентом».
«Я обратился к бывшим коллегам из Эстонии и Швеции, с которыми мы успешно работали, с предложением предпринимать шаги для того, чтобы защищать наши общие территории и акватории, наш общий Балтийский дом. Мне ответили, что сначала нужно закончить дела с СВО и только потом только заниматься этими проблемами. Шведский коллега сообщил, что на сегодняшний день невозможно отделить российские неправительственные организации от деятельности правительства, поэтому, к сожалению, такого сотрудничества сейчас быть не может», — рассказал Бодров.
По его мнению, властям необходимо провести тщательное расследование случившегося, выслушать мнение научного сообщества и создать межрегиональную экологическую лабораторию или институт экологической безопасности Финского залива, в котором можно было бы генерировать идеи для дальнейших действий.
Как пережить сложные времена? Вместе 💪
Поддержите нашу работу — а мы поможем искать решения там, где кажется, что их нет
Что еще почитать:
- Последние на берегу. Как порт и атаки дронов на Усть-Лугу меняют жизнь води и ижор — коренных народов Ленобласти. Репортаж «Бумаги»
